Nova rodada da pesquisa Ipec para o governo do Rio de Janeiro, divulgada na noite desta terça-feira (6), mostra que Cláudio Castro (PL), atual governador e candidato à reeleição, cresceu 11 pontos percentuais e lidera a corrida eleitoral com 37% das intenções de voto. Marcelo Freixo (PSB) tem 22% e Rodrigo Neves (PDT), 7%. Os demais candidatos somam 11 pontos percentuais.
Esses números se referem à pesquisa estimulada, quando o entrevistado é apresentado a uma lista de candidatos. A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos.
Com a forte tendência de alta manifestada nas últimas pesquisas, Castro passa a vislumbrar a possibilidade de uma vitória no primeiro turno. Isso porque todos os demais candidatos somam 40% dos votos totais, enquanto o governador tem 37%. A diferença de 3 pontos percentuais entre Castro e os adversários está dentro da margem de erro.
O crescimento de Castro ocorre mesmo depois do desgaste que ele sofreu por conta do escândalo dos cargos secretos da Fundação Ceperj, revelado pelo UOL, e da operação da Polícia Federal contra Washington Reis (MDB), seu candidato a vice, na semana passada. Hoje, o TRE-RJ (Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro) negou o registro de candidatura de Reis, obrigando o governador a escolher um novo vice.
PRIMEIRO TURNO
Cláudio Castro (PL) – 37% (+11)
Marcelo Freixo (PSB) – 22% (+3)
Rodrigo Neves (PDT) – 7% (+1)
Cyro Garcia (PSTU) – 4% (0)
Wilson Witzel (PMB) – 2% (0)
Paulo Ganime (Novo) – 2% (0)
Juliete (UP) – 2% (-1)
Eduardo Serra (PCB) – 1% (-1)
Luiz Eugênio Honorato (PCO) – 0% (0)
Brancos e nulos – 13% (-6)
Não sabem/ não opinaram – 10% (-6)
Na última pesquisa, divulgada há uma semana, Castro tinha 26% na pesquisa estimulada, enquanto Freixo aparecia com 19% e Rodrigo Neves, com 6%. Cyro Garcia (PSTU) tinha 4% e Juliete (UP), 3% das intenções de voto. Eduardo Serra (PCB) e Wilson Witzel (PMB) apareciam empatados, com 2%. Paulo Ganime (Novo) tinha 1% e Luiz Eugênio Honorato (PCO) não pontuou.
Na simulação de segundo turno, a diferença entre Castro e Freixo também aumentou para além da margem de erro: Cláudio Castro marcou 43%, enquanto Freixo tem 31% -uma vantagem de 12 pontos percentuais. Em 30 de agosto, os dois estavam em empate técnico: o governador estava numericamente à frente, com 38%, enquanto Freixo tinha 35%.
SEGUNDO TURNO
Cláudio Castro (PL) – 43% (+5)
Marcelo Freixo (PSB) – 31% (-4)
REJEIÇÃO
Wilson Witzel (PMB) – 44%
Marcelo Freixo (PSB) – 26%
Cláudio Castro (PL) – 16%
Cyro Garcia (PSTU) – 12%
Juliete (UP) – 12%
Eduardo Serra (PCB) – 10%
Rodrigo Neves (PDT) – 9%
Paulo Ganime (Novo) – 7%
Luiz Eugênio Honorato (PCO) – 7%
Votariam em todos os candidatos – 3%
Não sabem/ não opinaram – 16%
A avaliação do governo Cláudio Castro também melhorou em relação ao último levantamento do Ipec. Agora, 32% dos eleitores consideram a atual gestão ótima ou boa, uma oscilação positiva no limite da margem de erro -eram 29% na pesquisa anterior. Consideram o governo Castro ruim ou péssimo 22% (eram 23%), a avaliação regular se manteve em 36%. Não sabem ou não opinaram 11% do eleitorado (contra 12% na pesquisa anterior).
O nível de confiança do levantamento é estimado em 95%. A contratante Globo Comunicação pagou R$ 117.132,17 pela pesquisa, com recursos próprios.
A pesquisa Ipec divulgada nesta terça foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número de identificação RJ-01599/2022. Foram entrevistados presencialmente 1.504 moradores do estado do Rio entre os dias 3 e 6 deste mês em 38 cidades fluminenses.
SOBRE O IPEC
O Ipec foi fundado em fevereiro de 2021 por ex-executivos do Ibope, instituto que encerrou as atividades após término do acordo de licenciamento da marca. Desde então, o Ipec segue a proposta de fazer as pesquisas nas casas dos eleitores, observando a distribuição dos votantes com base nos dados do último Censo, de 2010, da Pnad Contínua 2020 e os dados do TSE deste ano.
Comparadas com as pesquisas telefônicas, as presenciais tendem a ter menor rejeição, de acordo com o colunista do UOL José Roberto Toledo. “Pessoas que trabalham quase não atendem chamadas de números desconhecidos durante o expediente. Por esse e outros motivos, a taxa de recusa para pesquisas telefônicas tende a ser mais alta”, explica.
