- Vitória, ES 29°C

Vitória 29°C

Anúncio
Política

Nova bancada federal do Estado dividida sobre o porte de armas

Muitas discussões que marcaram o primeiro turno da eleição deste ano podem pautar o Congresso na próxima legislatura. Por isso, A Tribuna ouviu os ...

Última atualização

Muitas discussões que marcaram o primeiro turno da eleição deste ano podem pautar o Congresso na próxima legislatura. Por isso, A Tribuna ouviu os parlamentares eleito e constatou a divergência de pensamentos, a exemplo do debate sobre o porte de armas para cidadãos comuns.

Foram enviadas aos futuros congressistas sete perguntas sobre aborto, Escola Sem Partido, temas que envolvem a Segurança Pública, entre outros. Os deputados federais Helder Salomão (PT) e Evair de Melo (PP) não responderam aos questionamentos.

A menor rigidez para a liberação de porte de armas para cidadãos comuns recebeu o apoio de cinco dos 10 entrevistados.

“Defendo a revisão no Estatuto do Desarmamento. Os bandidos estão fortemente armados e todo brasileiro tem direito à legítima defesa”, afirmou Lauriete Rodrigues (PR), que volta a ocupar uma vaga na Câmara Federal.

Por sua vez, o senador Marcos do Val (PPS) pondera que o Estatuto, aprovado em 2015, “merece ser revisto no sentido de retificar o julgamento subjetivo”. E completou: “Sou a favor dos critérios técnicos”. Ele é crítico ao incumbir ao delegado que analise carta de alegações do cidadão para ter a arma.

Outros quatro parlamentares se afirmaram contrários à medida, como o senador Fabiano Contarato (PP). “Vivemos numa sociedade intolerante e com pessoas armadas os efeitos podem ser ainda mais nocivos”, considerou.

A pergunta feita à bancada foi: Maioridade Penal O (a) senhor (a) é a favor ou contra a proposta de redução da maioridade penal?

Confira as respostas

Sou a favor. A lei determina que o jovem com 16 anos tem discernimento para votar. Por que não pode ser responsabilizado?
A favor de reduzir para 16 anos. Mas é preciso também medidas socioeducativas, investimentos em saúde, educação e esportes.
Sou a favor da redução da maioridade penal. Tem de valorizar a polícia e não adianta prender e o delegado ou o Judiciário soltar.
Contra. Reduzir significa colocar pessoas cada vez mais jovens em uma universidade de bandidos. Solução é escola de tempo integral
Sou a favor da redução para crimes hediondos. Menor preso por delito, como roubo de celular, deve ser separado de criminosos perversos.
É muito complexo. Uma simples posição favorável ou contrária se torna simplista. Talvez possa ser aplicada para crimes hediondos.
Sou a favor, o acesso aos meios de comunicação e informação antecipa o nível de discernimento e amadurecimento dos jovens.
Sou a favor da alteração do Estatuto da Criança e do Adolescente, colocando penas mais duras pelos delitos cometidos.
Defendo mudança no Estatuto da Criança e do Adolescente, na medida em que se possa aumentar tempo de internação do jovem infrator.
Defendo a redução da maioridade penal para 16 anos. Muitos atos da vida civil requerem essa idade para serem executados.

Mais Lidas

Ver tudo ›

    Bem-vindo(a) ao
    Tribuna Online!

    Seu bloqueador de anúncios está ativo.

    A publicidade ajuda a manter nosso jornalismo. Libere os anúncios para apoiar o Tribuna Online.

    Obrigado por apoiar o jornalismo local.