Mãe americana se recusa a vacinar o filho de 9 anos e pode ser presa. Foto: reprodução
Uma mulher americana, do estado do Michigan, pode ser presa se não vacinar seu filho de 9 anos nas próximas duas semanas, até 11 de outubro. A ordem foi dada por um juiz americano, depois de uma briga judicial com o pai da criança.
Rebecca Bredow afirma que ela tem o direito de decidir se vacina ou não seu filho baseado em seu conhecimento. Ela declarou em um programa na TV americana que prefere ir para a prisão do que cumprir a ordem. “Eu prefiro ficar atrás das grades defendendo o que eu acredito, do que ceder a algo que eu fortemente não acredito”, disse. “Acredito na escolha de um pai em tomar a decisão certa baseada em seu conhecimento sobre vacinas”.
A mãe de duas crianças afirmou ainda que ela solicitou uma dispensa que permite aos pais se recusar às imunizações por motivos de “convicções religiosas ou outras objeções”. Porém, ela e o ex-marido, Jason Horne, começaram a se enfrentar em uma disputa judicial sobre os direitos médicos do filho.
Rebecca declarou que ela e o ex-marido haviam concordado em não dar ao filho todas as vacinas em um curto espaço de tempo, como havia sido sugerido pelos médicos. “Não foi até elas começarem a ser agrupadas que eu recuei em dar as vacinas”, disse.
As escolas do estado do Michigan exigem que os estudantes sejam vacinados antes de entrar no jardim de infância e até a sétima série. Segundo o site do governo do estado, as vacinas neste período incluem as proteções contra Difteria, Tétano, Coqueluche, Poliomielite, Sarampo, Caxumba, Rubéola, Hepatite B, Conjugado meningocócico e varíola.
“Estou zangada. Sinto-me acuada em um canto”, disse a mãe. “Sinto como se meus direitos de mãe tivessem sido retirados”. Rebecca continua. “Por que automaticamente ficar do lado do pai que quer as vacinas? E quanto a minha escolha como mãe?”, questiona.
De acordo com a rede ABC News, documentos da corte mostram que a mãe pediu primeiro que as imunizações fossem feitas em setembro do ano passado, mas até este mês elas não haviam sido feitas. O advogado do pai da criança, Benton G. Richardson afirmou que a questão no caso não é realmente sobre as imunizações. “É um caso sobre a senhora Bredow se recusar a agir de acordo com uma série de ordem da corte e procurar ativamente frustrar os direitos legais de custódia do senhor Horne”, disse.
