Algumas horas antes da chegada do dia 23 de setembro, a comunidade científica reiterou que o mundo não deve acabar como prevê a teoria de numerólogo David Meade.
Meade incorporou em sua teoria profecias e a possível existência do planeta X, ou Nibiru, como também é conhecido. “Nibiru e outras histórias sobre planetas rebeldes são um embuste na internet”, disse a Nasa em pronunciamento feito em 2012, quando outra previsão do fim do mundo circulava. “Não há base factual para essas reivindicações”.
A agência espacial americana afirmou ainda que se o planeta estivesse se aproximando, seria observado pelos principais astrônomos do mundo. “Obviamente, não existe”, afirmou.
A Nasa descartou definitivamente as teorias loucas sobre Nibiru como pseudociência, demonstrando uma série de afirmações negando a existência do planeta. “Várias pessoas estão “prevendo” que o mundo vai acabar no dia 23 de setembro quando outro planeta vai colidir com a Terra”, disse. “O planeta em questão, Nibiru, não existe, então não haverá colisão. A história de Nibiru tem circulado por anos (assim como “os dias da escuridão” e é periodicamente reciclada em novas fábulas apocalípticas”.
O cientista sênior da Nasa, David Morrison, explicou em um vídeo que o planeta seria visível a olho nu para a profecia se realizar. “Ele seria brilhante, seria facilmente visto a olho nu”, disse. “Se ele estivesse lá em cima, poderíamos vê-lo. Todos nós poderíamos vê-lo”.
“Se Nibiru fosse real e fosse um planeta com massa substancial, então ele já estaria perturbando a órbita de Marte e da Terra. Nós veríamos mudanças nessas órbitas devido a este rebelde objeto vindo em direção ao interior do Sistema Solar”, explicou.
